Ouderen op de agenda |
|
• Hoe houden we ouderen actief in de samenleving, • hoe zorgen we ervoor dat ouderen rond kunnen komen, • hoe vult de gemeente Zwolle haar preventieve rol in de ouderenzorg in • en hoe richt je de leefomgeving in zodat ouderen minimale belemmeringen ervaren? Deze vier vragen stonden centraal in het opstellen van de agenda voor ouderen die het college op verzoek van de gemeenteraad heeft opgesteld. De ChristenUnie kan met deze agenda instemmen, met een paar aantekeningen. Weinig concreet De algemene indruk is dat er veel aangestipt wordt, maar dat er weinig concrete doelen beschreven worden. Er zijn diverse nota's, bijeenkomsten en aanbevelingen geweest die weinig tot niet terugkomen in deze agenda. Juist vanuit het "veld" zijn veel suggesties gedaan die waardevol, uitvoerbaar en concreet beschreven zijn. Natuurlijk heeft het college goed geluisterd, daar wil de fractie op vertrouwen. Maar als men de inbreng niet of onvoldoende terugleest kan er onvrede ontstaan. Dat wordt niet weggenomen door een heel uitgebreid antwoord te geven, maar door af en toe met een verwijzing in de notitie te komen. Voorstellen In deze agenda wordt een aantal voorstellen gedaan, zoals: "We moeten de schotten tussen zorg en welzijn weghalen en er voor zorgen dat de autonomie van partijen naar elkaar en de gemeente geopend wordt. We moeten onze partners uitdagen om het anders te willen doen, door buiten de eigen grenzen en kaders te denken." Hoe dit uitgevoerd gaat worden is onduidelijk. Welke keuzes moeten gemaakt worden, wat betekent dit voor de subsidierelatie? Integraal In de nota staat ook dat het bevorderen van welzijn zorg voorkomt. Dat betekent een integraal beleid, te beginnen bij de geboorte. De ChristenUnie wenst dat vanaf het begin de burgers alle kansen krijgen die het mogelijk maakt hun leven zo te in te richten dat er recht gedaan wordt aan de verschillen in bijvoorbeeld identiteit, afkomst en levensfase. Een integrale benadering ook voor een consistent levensloopbestendig beleid. We bedoelen niet dat er in het jeugdbeleid al rekening gehouden wordt met de laatste levensfase, wel dat er integraal beleid moet worden gevoerd. Met oa natuurlijke contacten tussen de generaties, voldoende passende woonruimte. Onderlinge verantwoordelijkheid In het algemeen vindt de ChristenUnie dat solidariteit niet altijd collectief hoeft te worden georganiseerd, maar hecht ze aan de onderlinge verantwoordelijkheid tussen mensen. Daarmee komt solidariteit tussen mensen meer tot zijn recht. Om de verbondenheid in de samenleving en daarmee solidariteit met kwetsbaren overeind te houden, streeft de ChristenUnie naar een zorgstelsel waarin meer nadruk wordt gelegd op eigen verantwoordelijkheid voor wie dit kunnen dragen, maar waarin ook meer ruimte is voor onderlinge verbondenheid en 'omzien naar elkaar' met het oog op wie op hulp zijn aangewezen. Een stelsel dat menswaardige zorg mogelijk maakt. De samenleving verandert, maar de levensbehoeften van mensen blijven. De kunst is daar op een goede manier op in te spelen, met inderdaad: de eigen kracht, niet alleen van elke burger, maar ook van onze samenleving. Zou het accent niet meer moeten liggen op dat generaties onderling meer voor elkaar kunnen betekenen? En trouwens ook mensen binnen dezelfde generatie onderling (60-ers die nog veel kunnen betekenen voor 70-ers en 80-ers). Vitale ouderen Wat onze fractie betreft mag het beroep op vitale ouderen tussen 60 en 70 op hun verantwoordelijkheid voor en betrokkenheid op de samenleving nog wel nadrukkelijk worden onderstreept. We gaan die groep mensen de komende jaren nog hard nodig hebben. De ChristenUnie heeft de suggestie gedaan om een vervolgbijeenkomst te houden om te horen wat er is terechtgekomen van de afspraak om de regelgeving te verminderen. Tijdens de verkiezingen is er een bijeenkomst geweest waarin politiek en organisaties hun handtekening onder dit " akkoord" hebben gezet. In gesprek met partners Agenda voor ouderen, wanneer en door wie wordt deze ingevuld? Op deze vraag wil de ChristenUnie graag een antwoord hebben. De wethouder is het eens met de opmerkingen over: weinig concreet. Dat was niet de opzet van de agenda, deze moet juist door organisaties en gebruikers ingevuld gaan worden. Hij wil daarom met hen in gesprek blijven, wel de regie houden, maar de uitvoering bij de partners leggen. De suggestie over de vervolgbijeenkomst vond hij waardevol. De ChristenUnie zal daarvoor het voortouw nemen. |
Plaats reactie